«Дело Гуменюка»: судебно-адвокатский компромисс

Итоги судебного процесса, случившегося 25 июля 2015 г. (в субботу, если что), в Ленинском районном суде г. Владивостока, можно было бы считать победой владивостокских адвокатов, если бы не одно «но» — победа стала своеобразным «компромиссом» между «хотелками» следователя СУ СКР по Приморскому краю Хачатура Мартиросяна и защитниками — Дмитрием Прокопенко и Алексеем Ананьевым. Итог шестичасового судебного заседания таков — руководитель приморской «ОПОРЫ РОССИИ», вопреки требованиям следователя Хачатура Мартиросяна в СИЗО не едет. Он остается дома под домашним арестом и может пользоваться сотовой связью только для общения с родственниками и адвокатами. Его работа как руководителя приморской «ОПОРЫ РОССИИ» на это время будет полностью парализована.

А дело, похоже, в ближайшее время приобретет громкий «шумовой эффект» и не менее громкий «политический подтекст» — нынешнего руководителя приморской «ОПОРЫ РОССИИ» Виталия Гуменюка обвиняют в совершении преступления по ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Причем Гуменюк является подозреваемым, а вот потерпевшим является сын видного приморского единоросса и бывшего депутата ЗС ПК Виктора Ревы — Денис Рева. Вы не поверите, но в настоящее время Денис Рева (то есть, потерпевший по вымогательству) отбывает наказание в колонии-поселении… за покушение на убийство Виталия Гуменюка. В 2010 г. Приморский краевой суд приговорил Реву-младшего (то есть, Дениса Викторовича) к девяти годам лишения свободы за покушение на убийство Виталия Гуменюка. Теперь, похоже, мы становимся очевидцами второй части этой криминальной драмы, которую можно было бы назвать: «Империя наносит ответный удар».

В свое время приморские СМИ много писали о том, как Денис Рева «заказал» Виталия Гуменюка: не желая отдавать долг в размере 10 миллионов рублей — преступление было раскрыто сотрудниками тогдашнего Управления по борьбе с оргпреступностью (УБОП) УВД Приморского края и приговор по этому делу уже давно вступил в законную силу. Равно как давно вступило в законную силу решение судьи Ленинского районного суда Евгения Тельнова о том, что Рева должен выплатить Гуменюку эти самые 10 миллионов рублей. Казалось бы, очевидная история: взял в долг, не платил, заказал и получил срок. Ан нет. Теперь Денис Рева извлек на свет божий некую аудиозапись (как утверждает защита Виталия Гуменюка — кусок аудиозаписи, а не целую запись), на которой в 2008 г. якобы записано, как Виталий Гуменюк вымогает у него (Ревы-младшего, — прим.авт) деньги. Дело было возбуждено 24 октября 2014 г. Следственным управлением Следственного комитета по Приморскому краю (СУ СКР по ПК, следователь — Хачатур Мартиросян) и сразу же направлено для расследования в УМВД по Приморскому краю, поскольку ст. 163 УК РФ (вымогательство) не является подследственностью СУ СКР по Приморскому краю. Самого Гуменюка уведомили о возбуждении против него уголовного дела только спустя два месяца и то — не сотрудники СУ СКР, а сотрудники полиции. Никакой меры пресечения (подписка о невыезде, залог и т.п.) в отношении него не избиралась. В мае 2015 г. дело о вымогательстве снова поступило в Следственный комитет к следователю Хачатуру Мартиросяну (который его и возбудил в октябре 2014 г.) и только 24 июля 2015 г. следователь начал активную работу: провел обыски в квартире Виталия Гуменюка и в офисе приморской «ОПОРЫ РОССИИ» и потребовал взятия под стражу руководителя приморских «опоровцев». Поводом для столько резкого решения (требовать поместить Гуменюка в СИЗО) стали показания нескольких человек, включая Реву-младшего, о том, что Виталий Гуменюк МОЖЕТ оказать давление на свидетелей и потерпевшего, МОЖЕТ предпринять действия, затрудняющие следствие и т.п. Защита Гуменюка на это возражает: требуются ФАКТЫ, а не предположения о том, что Гуменюк МОЖЕТ как-то «надавить» на кого-то. В суде Виталий Гуменюк заявил о том, что с половиной указанных следователем людей вообще не знаком и никогда не пересекался, а с некоторыми раньше был знаком, но потом их дороги разошлись. Адвокаты Виталия Гуменюка также обратили внимание на то, что двое из свидетелей, на показания которых делает опору следствие, сами в прошлом люди с «криминальным шлейфом»: за ними, например, числится мошенничество с владивостокским «Альфа-банком», в результате которого банк не досчитался нескольких миллиардов рублей (!) О том, как «группа товарищей» в начале 2000-х «обезжирила» во Владивостоке «Альфа-Банк» не писали только ленивые — и по сей день в «Яндексе» можно найти подробности той миллиардной аферы.

В деле много нестыковок: например, сам Денис Рева утверждает, что занимался «обналичкой» вместе с Гуменюком. Фактически, человек, находящийся в местах лишения свободы, признается в совершении преступлений против экономики и банковского сектора. Делает он это 7 лет (!) подряд — в заявлениях в СУ СКР, в крайсуде, в заявлениях в полицию, однако, по данному факту никто не возбуждает уголовное дело. Наверное, с «обналом» в Приморье бороться не хотят. Гуменюк свое участие в «обнальных операциях» отрицает, но указывает, что в приговоре приморского краевого суда, по которому Рева-младший получил девять лет колонии, версия с «обналичкой» получила критическую оценку и была отвергнута.

«Вы что, сейчас ставите под сомнение приговор судьи Приморского краевого суда Троеглазова?» — спросил следователя Хачатура Мартиросяна адвокат Дмитрий Прокопенко. Следователь, как выяснилось, приговор Троеглазова под сомнение не ставит. Он просто убежден, что Гуменюк совершил против Ревы-младшего преступления и для уточнения этой версии должен посидеть в СИЗО…

Кстати, представитель прокуратуры Приморского края, присутствовавший при четырехчасовой пикировке адвокатов и следователя СУ СКР, в итоге высказал несогласие с тем, чтобы Виталия Гуменюка брали под стражу: слишком много предположений в деле, слишком строгая мера для несколько «размытого» дела о вымогательстве.

Сам Виталий Гуменюк высказался в суде следующим образом: денег не вымогал, приговор Реве расставил все по местам еще в 2010 г. Попытку своего уголовного преследования он расценивает, как месть со стороны Дениса Ревы, а также считает, что попал под определенный политический прессинг после того, как стал высказываться резко негативно о ТОРах — территориях опережающего развития. Там же, в суде, Виталий Гуменюк озвучил фамилию высокопоставленного сотрудника УМВД по Приморскому краю в чине полковника полиции, который вот уже на протяжении семи лет проводит в отношении него незаконные оперативно-розыскные мероприятия и откровенные провокации с целью ареста и осуждения под надуманным предлогом. О том, чья фамилия из УМВД по ПК прозвучала на суде «Примреп» расскажет в следующих материалах…

В итоге получился судебно-адвокатский компромисс: под стражу Гуменюка не взяли, но оставили под домашним арестом на два месяца. «Блицкриг» следствия не удался, но и «подписки о невыезде» тоже не случилось…

Мария Правдина

P.S. Буквально за два месяца до попытки ареста Виталия Гуменюка в некоторых оппозиционных СМИ Владивостока появились публикации, направленные против руководителя приморской «ОПОРЫ РОССИИ», практически слово в слово совпадающие с тем, что озвучил на суде следователь Хачатур Мартиросян. Можно только позавидовать осведомленности приморских «оппозиционеров», которые владеют тайной следствия наравне со следователем. Просто поразительно, как «краснеют» такие СМИ, которые давно позиционируют себя как орудия «против власти», которые всегда изображали себя «отрицаловкой». И непонятно: или «силовики» заранее «сливают» информацию через подконтрольные СМИ в качестве «арт-подготовки», или же у «дела Гуменюка» есть такие «кукловоды», которые умело дергают за ниточки и «органы», и СМИ? А может, в деле есть еще одно «потайное дно»?

Источник:
Информационное агентство: Приморский Репортер