Владимир Путин добавил адвокатам возможности для реальной «состязательности сторон»

Этого закона ждали добрый десяток лет — и теперь он стал реальностью. Он устанавливает административную ответственность за неправомерный отказ в предоставлении информации адвокату по поступившему от него запросу.

Адвокаты России длительное время обращали внимание на то, что в Российской Федерации реальной «состязательности сторон» в процессе между стороной обвинения и защиты нет – у следствия и прокуратуры всегда полномочий было больше. К тому же, возможность так называемого «сбора доказательств» адвокатом, чаще всего, оставалась формальностью. Однако теперь закон устанавливает более конкретные требования к форме адвокатского запроса и реакции соответствующих органов на него, в том числе устанавливается срок для предоставления запрашиваемой информации (30 дней). Законом также введен перечень оснований для отказа в предоставлении данных по такому запросу, а также вводится ответственность за неправомерный отказ в предоставлении информации. Вероятнее всего, ответственность за неправомерный отказ в предоставлении информации будут нести муниципальные и государственные чиновники, которые привыкли «волокитить» адвокатские запросы. Это, конечно, победа российской адвокатуры.

Некоторые эксперты уже отмечают: закон направлен на устранение возможных нарушений права адвокатов на запрос сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. Его целью является соблюдение конституционного принципа состязательности и равноправия сторон на любой стадии уголовного, гражданского, административного, арбитражного судопроизводства.

Алексей Ананьев, адвокат, руководитель Бюро по защите прав предпринимателей и инвесторов ПКО «ОПОРА РОССИИ», председатель Азиатско-Тихоокеанской коллегии адвокатов, член Совета Адвокатской палаты Приморского края:

- Если опираться на практику, то 30 дней – это, конечно, довольно долгий срок для ответа адвокату. Особую остроту срок ответа приобретает тогда, когда человек находится под стражей целых 30 дней и ждет ответа, доказывающего его невинность или невозможность содержания под стражей. А тут, к примеру, ещё и ответ неполный приходит. Приходится делать запрос с уточнениями, ждать еще 30 дней – и решение вопроса затягивается на месяцы. Конечно, 30 дней на ответ – это очень долго, такой срок неприемлем. Но, если смотреть на ситуацию в целом, — эти перемены позитивны, поскольку мы видим, что на уровне государства сделан небольшой шажок к состязательности и праву сбора доказательств. Возможно, со временем такие перемены приведут и к тому, что оправдательных приговоров стране станет больше. На любые позитивные изменения нужно время.

Сергей Спичкин

Источник:
ИА «Приморский репортер»