Адвокат Евгений Клименко: «Расширение применения судов присяжных даёт больше шансов на справедливый приговор!»

Адвокат Евгений Клименко: «Расширение применения судов присяжных даёт больше шансов на справедливый приговор!»
15:10, 23 сентября 2016

По мнению адвокатов, участие присяжных в судебных заседаниях районных судов увеличивает возможность реальной «состязательности сторон».

15 июня Совет Федерации одобрил пакет принятых Государственной Думой законов, направленных на реформирование суда присяжных. Соответствующие законопроекты были внесены в нижнюю палату российского парламента Владимиром Путиным в марте 2016 г.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, сенаторы одобрили изменения в статью 23 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей, изменения в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и т.д.

Как рассказал Евгений Клименко, адвокат, руководитель коллегии адвокатов «Правовой стандарт» (г. Владивосток), изменения предусматривают участие присяжных в рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь судьи или следователя), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Присяжные будут задействованы в рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

«Российская газета» сообщает, что направляемые теперь на подпись Президенту РФ законы устанавливают, что с июня 2017 г. в судах областного звена начнут действовать коллегии из восьми присяжных вместо нынешних двенадцати. Это, как сказано в пояснительных материалах, должно упростить формирование коллегий. Годом позже, с 1 июня 2018 г., предусмотрено появление коллегий из шести присяжных в районных и гарнизонных судах.

Предполагается, что сокращение количества присяжных в коллегиях поможет быстрее сформировать «народный суд». По предварительным расчетам, право обратиться к судьям из народа получат более 15 тысяч обвиняемых в год. Наверное, каждый адвокат может согласиться с тем, что такое явление – и по количеству, и по качеству, можно отнести к категории «прорыв в законодательстве».

Одна из важных новаций: присяжные будут рассматривать и дела по нанесению тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть по неосторожности. Проще говоря: ударил и случайно убил. Это, как правило, бытовые конфликты, закончившиеся смертельной дракой. Но нередко такую статью вменяют и гражданам, уверяющим, что они только оборонялись. Теперь присяжные смогут разобраться, была ли самозащита в бытовой ссоре. Для обвинительного вердикта в районном суде надо будет, чтобы «виновен» сказали не менее четырех присяжных. Если голоса разделятся три на три, будет оправдательный вердикт. Права воздержаться у присяжных нет.

Интересные инициативы предлагает и адвокатское сообщество России. Большой блок предложений направляла в Госдуму Федеральная палата адвокатов России. Как сказал «Российской газете» президент ФПА Юрий Пилипенко, адвокатское сообщество намерено вернуться к своим инициативам. «Например, мы предлагаем ввести административную ответственность для кандидатов в присяжные, которые без достаточных оснований не являются в суд для формирования коллегии, — сказал Юрий Пилипенко. — Сейчас, если рассылают тысячу извещений, то приходит максимум 50 человек. Но если ввести ответственность, то достаточно будет разослать 100 приглашений, и придут 90 человек».

Также ФПА РФ предлагает ввести уголовную ответственность для тех кандидатов в присяжные, кто скрывает данные о себе, например о судимости. «По закону, даже если она погашена, гражданин уже не имеет права быть присяжным. Представители стороны обвинения этим пользуются: когда узнают, что в состав коллегии попал такой человек, добиваются отмены вердикта, если присяжные проголосовали за оправдание, — поясняет Юрий Пилипенко. — Еще одно наше предложение — передать суду присяжных все дела по экономическим составам преступлений, а также некоторые гражданские дела (например, по семейным спорам)».

Евгений Клименко, адвокат:

Адвокат Евгений Клименко: «То, что увеличилось количество осужденных в стране – это неправильно!»

Появление коллегии присяжных в районных судах, конечно же, давно ожидаемая и полезная процедура. Прежде всего, для тех подсудимых, которым в силу «обвинительного уклона» наших районных судов выносят обвинительные приговоры по ст. 105 УК РФ и 111 ч. 4 УК РФ, хотя в самих делах с доказательствами вины подсудимого есть очевидные «пробелы». Теперь участие присяжных в судебных заседаниях районных судов увеличивает возможность реальной «состязательности сторон»: защита получает больший шанс доказать невиновность подзащитного, а обвинению нужно будет убедить в своей правоте не только судью, но и еще шесть человек. Таким образом, расширение применения судов присяжных даёт больше шансов на справедливый приговор… Думаю, оправдательных приговоров будет больше, нежели имеется сегодня!»



Сергей Слесарев

Фото Джули Фокс

Источник:
ИА «Приморский репортер»