Одна жительница Уссурийска потребовала с другой в суде 600 тысяч рублей за реплики о праве на наследство

А случилось следующее. Ранее в Уссурийском районном суде рассматривалось гражданское дело о разделе имущества. Две дамы (жительницы Уссурийска) – В., 40 лет и С., 31 год, спорили о том, кому должно достаться больше. В итоге 40-летняя дама посчитала, что в стенах суда её 31-летняя оппонентка оговаривает её, распространяя недостоверные сведения об имуществе. Посчитав себя оскорблённой, В. подала иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, потребовав с С. рекордную сумму – 600 тысяч рублей.

Однако, хотеть мало. Нужно ещё доказать, что оппонентка действительно опорочила истца, распространяя какие-либо сведения. А вот с этим возникли проблемы. Сначала в сентябре 2020 года Уссурийский районный суд отказал В. в удовлетворении её исковых требований. Затем Примкрайсуд в декабре 2020 г. также не нашёл криминала в словах С. А теперь и 9 КСОЮ поставил окончательную точку в этом споре. Как сообщается в решении 9 КСОЮ “Судами нижестоящих инстанций правильно применены разъяснения, содержащиеся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3, поскольку сведения, на которые ссылается истец, были адресованы исключительно суду в рамках споров между сторонами и связаны с осуществлением ответчиком своего права на судебную защиту…”

Так что взыскать 600 тысяч рублей со своей процессуальной оппонентки у женщины не получилось.

Источник:
Деловой портал «Золотой Мост»